貓疫苗怎麼打？指南時程比對、台灣狂犬病新制與費用試算

貓疫苗要打哪些？核心、非核心與三合一、五合一怎麼對應？

每隻貓都該打的核心疫苗是貓瘟、皰疹病毒、卡里西病毒，也就是台灣說的三合一。白血病、披衣菌屬於看風險才打的非核心疫苗，五合一就是把這兩種加進去。

兩份指南的分歧在狂犬病和貓白血病（FeLV）。WSAVA 2024 指南把狂犬病寫成流行地區視為核心，FeLV 在盛行地區對未滿 1 歲、或會外出的貓視為核心；AAHA/AAFP 2020 指南直接把狂犬病列核心，FeLV 只對未滿 1 歲算核心。

「三合一」不是指南用語，是台灣的習慣說法。農業知識入口網 2020 年的犬貓疫苗文章寫明三合一是貓鼻氣管炎、卡里西病毒、貓瘟，五合一再加貓白血病與披衣菌。實際打的是哪幾種，以疫苗標示或病歷貼紙為準。

兩邊疊起來看，五合一多出來的兩種，在三份國際文件裡都不是無條件必打。披衣菌疫苗 WSAVA 只建議用在已確認有披衣菌疾病的多貓環境；白血病疫苗兩份指南都要求打之前先驗 FeLV 陰性。所以 MaoMuse 毛繆思的判斷是：單貓、不出門、來源清楚的貓，三合一加法規要求的狂犬病是底線；未滿 1 歲、來自街頭或收容所、家裡有會外出的貓，才把「先驗白血病再決定要不要打五合一」列入討論。跳過檢測直接打五合一，不符合兩份指南的寫法。台灣近年的全國 FeLV 盛行率，我們沒有找到公開的大型調查，只能回到個別貓的暴露風險判斷。

打完疫苗哪些反應正常？什麼情況要回診或急診？

一兩天內精神差、吃得少、注射處有點痛是常見反應。打完數分鐘到一小時內出現呼吸困難、臉腫、嘔吐、虛脫要立刻回醫院；注射處腫塊久不消或變大要回診。

AAHA/AAFP 指南引用美國 Banfield 連鎖醫院 2002 到 2005 年、超過 125 萬劑的資料，接種後 30 天內任何不良反應的比例是 0.52%，約 1 歲的貓和同一次打越多劑的貓風險較高；過敏性休克約每萬次 1 到 5 次。

三份文件對腫塊給的時間不同，看似矛盾，其實在講不同階段。iCatCare 的 2 到 3 週是早點讓獸醫看的提醒；3-2-1 規則是要不要做切片的門檻；VCA 動物醫院的衛教頁則說明，3 個月內的腫塊多半是暫時反應，肉瘤通常 3 個月以後才出現。MaoMuse 毛繆思把它們串成一條時間線：打完當天摸一下注射處當基準；第 2 到 3 週還腫就回診；之後每月量一次，符合 3-2-1 任一條，就請獸醫評估切片。量的時候拿尺量兩個方向，拍照時旁邊放一枚硬幣，比「好像變大了」有用。

過敏集中在前一小時，這會影響台灣飼主的行程。很多人把疫苗排在下班後最後一診，打完騎車或搭捷運回家，第一個小時剛好在路上。我們的建議：第一次打某支疫苗、或以前打完有過反應的貓，打完在醫院附近待一段時間再走；夜間門診先確認附近哪家有 24 小時急診。這是依 WSAVA 寫的過敏發生時間推出的安排，不是指南條文。

幼貓疫苗時程怎麼排？從第幾週打到第幾週？

幼貓核心疫苗不早於 6 週開始，每 3 到 4 週一劑，最後一劑在 16 週或更晚，約 6 月齡再補一劑。狂犬病依台灣法規滿 3 個月打第一劑。

要打這麼多劑，是因為小貓從初乳得到的母源抗體會中和疫苗，而每隻消退速度不同。AAHA/AAFP 2020 年版引用的研究指出，最多三分之一的小貓在 16 週最後一劑時仍沒有產生反應，所以 2020 年 AAHA/AAFP 和 2024 年 WSAVA 改版時，都把原本 1 歲的追加提前到約 6 月齡。

逐格對照時看到兩個細節。第一，WSAVA 同一份文件，執行摘要寫每 2 到 4 週、表格寫每 3 到 4 週；AAHA/AAFP 內文 2 到 4 週、表格 3 到 4 週，還提醒間隔短於 2 週會干擾免疫。照表格的 3 到 4 週排最穩。第二，iCatCare 飼主頁仍寫 12 個月後追加；宜蘭縣防疫所 2017 年的頁面和農業知識入口網 2020 年的文章寫到 4 月齡結束、之後每年，都早於 2024 年 WSAVA 改版。差別在 16 週到 1 歲那半年，少數沒打上抗體的小貓會多暴露一段時間。

MaoMuse 毛繆思把指南和台灣法規合成一份日曆，以 8 週第一次看診為例：第 8 週核心第一劑；第 12 週第二劑，小貓滿 3 個月，依規定可打狂犬病（AAHA/AAFP 提醒同一次打越多劑風險越高，要不要分開跟獸醫討論）；第 16 週第三劑；收容所或多貓環境來的高風險小貓，第 19 到 20 週再加一劑；第 26 週左右補核心疫苗；滿 1 歲附近是狂犬病年度補強。若要打白血病疫苗，第 8 週先驗 FeLV，陰性才開始，兩劑間隔 3 到 4 週，最後一劑的 12 個月後再補。這份日曆共 5 到 6 次看診，比「2、3、4 月齡各一次」多 1 到 2 次，多出來的就是 6 月齡那次和高風險小貓的第 20 週。

小貓週齡記不清楚，可以用貓咪年齡換算工具先抓大概，再請獸醫看牙齒確認。

成貓疫苗多久打一次？每年還是每三年？

低風險成貓的核心疫苗，WSAVA 2024 建議 3 歲時補、之後不超過每 3 年，AAHA/AAFP 也寫每 3 年。常住寵物旅館或接觸外來貓的高風險貓最多每年。狂犬病在台灣法定每年。

結論講完，回頭看為什麼台灣很多頁面寫「貓每年都要打三合一」。這跟 2024 年 WSAVA 對低風險成貓的建議對不上，但不是憑空來的：宜蘭縣 2017 年、農業知識入口網 2020 年的頁面都寫每年補強，狂犬病又是法定每年，飼主和醫院自然把兩種排進同一次年度門診。WSAVA 拉長間隔的依據是，活毒核心疫苗對貓瘟的免疫能維持很多年；對皰疹和卡里西只有部分保護，住寵物旅館的壓力還會削弱保護，所以低風險和高風險才分開算。

兩份指南還有三處不同。其一，住寵物旅館前的補強，WSAVA 寫入住前 1 到 2 週，AAHA/AAFP 寫 7 到 10 天並加註「特別是過去一年沒打過的貓」，兩者重疊在入住前 7 到 14 天。其二，狂犬病 WSAVA 只說依當地法規，AAHA/AAFP 說法規允許時每 3 年；台灣法規是每年，這條沒有選擇空間。其三，白血病疫苗的成貓追加，AAHA/AAFP 對較少暴露的成貓寫每 2 到 3 年，WSAVA 也寫依仿單 2 或 3 年，但承認現有研究沒有設計成能證明長間隔對咬傷傳染有效。

放進台灣情境，哪些貓算高風險？我們的判斷是看一年內會不會跟不認識的貓共用空氣和器具。過年或出國送寵物旅館、當中途收街貓、帶去貓咪餐廳或展覽都算。整年待在公寓、家裡只有固定成員的貓，接近 WSAVA 說的低風險。同一隻貓可以跨類，平常低風險、每年春節固定住旅館，就在入住前 1 到 2 週補一次，不必全年照高風險算。年紀大以後的回診重點，可以參考老貓照護指南。

台灣貓一定要打狂犬病疫苗嗎？2025 室內貓免打新制怎麼判斷？

原則上要。防檢署規定犬貓滿 3 個月打第一劑、之後每年補強，違者罰 3 萬到 15 萬元。2025 年 7 月 1 日起，養在室內、外出用箱籠裝載的貓，經縣市政府公告可不強制施打。

施打年齡和頻率寫在防檢署家犬家貓預防管理頁；罰則是動物傳染病防治條例第 45 條，對不執行防治措施的飼主處 3 萬元以上 15 萬元以下罰鍰，並可按次處罰。疾管署資料寫，狂犬病發病後致死率幾乎 100%，台灣 2013 年 7 月起確認野生動物感染，目前侷限在鼬獾、白鼻心等野生動物。

免打條件依防檢署貓狂犬病防疫措施 Q&A整理如下：

縣市進度看防檢署免施打對象公告事項表。2026-09-17 查證時 22 縣市都已公告室內貓條款，但雲林縣限已完成寵物登記的貓，苗栗縣排除特定寵物貓。

前面說室內貓可以免打，這句要修正：免的是「法律上不強制」，不是醫學上判定不需要，而且要縣市已公告、住在四面隔間的室內、每次外出都用箱籠三個條件同時成立。台灣公寓最常出問題的是陽台和窗戶：開窗讓貓曬太陽、頂樓加蓋的貓跑到露台、一樓住戶讓貓在騎樓門口待著，照 Q&A 的定義都很難算室內。搬家或颱風天貓在混亂中跑出門一次，就落入「曾逃脫」那格。還有寵物登記，農業部 2024 年 12 月公告 2025 年起貓納入應登記寵物，同一份新聞稿寫明登記不需要同時打狂犬病，所以「登記了就等於打過」是錯的推論。

決定要打的話，公辦巡迴注射是選項之一。防檢署全國巡迴注射行程頁附了 13 個縣市的行程表，我們 2026-09-17 下載統計：2026 年 9 月 1 日到 10 月 30 日共 382 場，嘉義縣 101 場最多，其次宜蘭縣 58、屏東縣 44、臺南市 43、臺東縣 38，五縣市合計 284 場，占 74.3%；基隆市和金門縣各 1 場、新竹市 2 場。13 份表格裡只有金門縣寫出金額，請民眾帶 100 元疫苗費。臺北、新北、臺中、高雄等 9 個縣市沒有附表，要到各自網站查。場次集中在農業縣和東部，跟防檢署說公費疫苗優先給山地鄉與曾有案例鄉鎮的方向一致，都會區的貓大多還是在動物醫院打。

室內貓要打疫苗嗎？用指南的風險評估先判斷一次

室內貓也要打核心疫苗，三份國際文件都這樣寫。室內貓能調整的是追加間隔、要不要打白血病等非核心疫苗，以及狂犬病是否符合縣市免強制條件。

AAHA/AAFP 指南說，室內貓仍可能從同住貓、飼主衣物鞋子、或到動物醫院看診時接觸病原，理論上還可能因為缺少自然暴露而更容易感染貓瘟和卡里西病毒。Cornell 貓健康中心的貓瘟頁寫到病毒在室內可存活數月、甚至超過一年，也能靠摸過病貓的手和衣物傳播。iCatCare也明寫核心疫苗包括只待室內的貓。

把三份文件和台灣法規放在一起，室內貓的答案其實分三層，很多文章混在一起講。第一層是核心三合一：三份文件一致要打，沒有室內例外，差別只在間隔。第二層是非核心：白血病、披衣菌對不出門、不接觸新貓的成貓通常不在名單上，WSAVA 對 FeLV 的核心條件就是有外出或跟會外出的貓同住。第三層是狂犬病：國際指南當醫學問題，台灣當法規問題，2025 年新制讓符合條件的室內貓不被強制。AAHA/AAFP 舉過「決定不打」的例子，是單貓、不出門的高齡貓，加上疫苗效果差、病原毒力低或當地少見；反過來，年輕、多貓、會外出，就是「決定要打」的典型。這份評估 AAHA/AAFP 建議每年至少做一次，搬家、多養一隻、進入高齡都會改變答案，貓大約幾歲可用貓年齡換算對照。

貓疫苗價格多少？臺北市收費上限與十年費用試算

臺北市獸醫師公會 2025 年核備的上限：含佐劑三合一 1,200 元、不含佐劑 1,600 元、含佐劑五合一 1,300 元、含佐劑狂犬病 400 元、無佐劑狂犬病 2,200 元，實際以院所報價為準。

先離題講一個少人知道的制度：獸醫師法第 24 條規定，獸醫診療機構收費不得超過標準，標準由所在地獸醫師公會擬訂、報縣市主管機關核備。所以疫苗價格的天花板是公開的。我們核對了臺北市兩個版本：2016 年 10 月核備版（臺北市政府網站公開 PDF），以及2025 年 5 月核備的臺北市獸醫師公會標準，價格皆含疫苗費：

兩版都有的 7 項疫苗（含表上未列的腹膜炎點鼻疫苗 1,200 到 1,600 元），上限漲了 30.0% 到 33.3%，平均約 32.5%；同期一般掛號從 200 元到 300 元、診察費從 500 元到 800 元，漲得更多。2025 年版裡，不含佐劑三合一比含佐劑貴 400 元，狂犬病差距大得多，無佐劑是含佐劑的 5.5 倍。上限表的白血病只有含佐劑、四合一只有不含佐劑、五合一只有含佐劑，想打「無佐劑五合一」這類組合，表上查不到，要直接問醫院。以上是 MaoMuse 毛繆思依核備文件整理的上限，估計值，2026-09 整理，以各院所報價為準。

用 2025 年上限做試算，只算疫苗。幼貓第一年以核心 4 劑（8、12、16、26 週）加狂犬病 1 劑計：全選含佐劑 4 × 1,200 + 400 ＝ 5,200 元，全選不含佐劑 4 × 1,600 + 2,200 ＝ 8,600 元；要打白血病再加檢測 2,000 元和兩劑 3,400 元。成貓 1 到 11 歲這 10 年比三種方案。甲案每年核心加每年狂犬病：含佐劑 16,000 元、不含佐劑 38,000 元。乙案照 WSAVA 低風險每 3 年核心（3、6、9 歲）、狂犬病每年：含佐劑 7,600 元、不含佐劑 26,800 元。丙案是乙案加上符合縣市公告的室內貓不強制狂犬病：3,600 元、4,800 元。甲改乙，含佐劑省 8,400 元（少 52.5%），不含佐劑省 11,200 元（少 29.5%）；不含佐劑的乙案裡，狂犬病 22,000 元占 82.1%。所以狂犬病打哪一種、符不符合免強制條件，對十年總額的影響比三合一每年或每三年更大。

限制要講清楚。這次能驗證的個別動物醫院公開價目樣本數是 0：試過的獸醫教學醫院網站沒有公開疫苗單價，網路轉述的價格找不到原始公告。上限表只適用臺北市，其他縣市各有標準；實際價格通常低於上限，低多少我們沒有數據，不猜。疫苗算不算保險理賠範圍要看保單，可以參考寵物保險理賠指南；把貓的生日定下來方便排時程，可用寵物生日工具。

貓打疫苗會長腫瘤嗎？注射部位肉瘤機率與施打位置

會，但很少見。注射部位肉瘤（FISS）各來源估計差很多，2026 年一篇統合分析算出約每萬劑 1 例。指南建議不要打在肩胛之間，改打四肢遠端，並記錄每次部位。

AAHA/AAFP 指南寫，這種腫瘤 1991 年開始被認識，最早關注的是當時含佐劑的白血病和狂犬病疫苗；主流假說是佐劑造成局部慢性發炎，細胞轉為惡性。發生率最容易被講錯，因為每份資料分母不同，我們換算成每 10,000 次來比：

中文網路常見的「千分之一」，大多來自上表第一列的上限，跟 2026 年Emdin 等人的統合分析約萬分之一差了一個數量級。但統合分析自己也坦白：8 篇研究異質性高達 99.61%，作者把證據確定性評為非常低；2000 年後的研究估計較低，可能跟無佐劑疫苗普及有關，統計上卻不顯著。Dean 等人 2013 年的英國研究則示範了分母的影響：同一批 14 例，用登記貓、看診次數或疫苗就診次數當分母，可以得到 1/5,000 到 1/50,000 的不同數字。MaoMuse 毛繆思的讀法是量級抓萬分之一左右，比任何不良反應（萬分之 52）少很多，跟過敏性休克（萬分之 1 到 5）同量級。台灣本地發生率，我們沒有找到公開資料。

ABCD 指南寫腫瘤最早注射後 4 個月、最晚 2 到 3 年出現，VCA 衛教頁也說通常在 3 個月以後。三份文件對位置與疫苗類型的建議：

在台灣動物醫院，飼主能做的很具體。打之前問兩句：「這支打在哪裡？」「有沒有無佐劑的、差多少？」依臺北市 2025 年上限，三合一無佐劑多 400 元、狂犬病多 1,800 元，要不要花這筆錢，WSAVA 傾向花，AAHA/AAFP 和 ABCD 認為證據不夠，沒有標準答案。有共識的是：打在哪裡要記下來，在病歷貼紙旁自己寫「右後腳」；醫院若習慣打肩胛之間，可以提出來討論。WSAVA 也寫明肉瘤風險遠小於疫苗的保護，為了擔心肉瘤整個不打，是用少見的風險換掉常見的風險。貓的平均壽命與影響因素可參考貓咪壽命整理，台灣最常見的米克斯另見米克斯壽命。

貓疫苗常見問題

參考資料

查證日期：2026-09-17。價格只引用依獸醫師法核備的公會收費上限，不引用個別業者頁面。

• WSAVA 2024 疫苗指南
• 2020 AAHA/AAFP 貓疫苗指南
• Cornell：Feline Vaccines, Benefits and Risks
• 動物傳染病防治條例第 13 條
• 農業部：增列貓需寵物登記