貓飼料推薦怎麼看？先學會讀乾糧成分表，再算每 100 大卡多少錢

貓飼料推薦怎麼選？先看這四個數字

選乾糧先看四件事：有沒有寫給成貓或全生命階段的完整均衡聲明、換成乾物比後的蛋白質、用 NFE 估的碳水，以及每 100 大卡多少錢。前兩項看營養夠不夠，後兩項看結構和荷包。

WSAVA 世界小動物獸醫師協會在2021 年更新的選糧指引開頭就說，包裝上像「holistic」「premium」這種沒有法規定義的字，對營養評估幾乎沒有實用價值。Cornell 貓健康中心給飼主的建議也很樸素：看成分表，肉類、肉類副產品或海鮮最好排在前幾項，並確認有 AAFCO 的完整均衡聲明。

這四個數字的順序是故意排的。完整均衡聲明是門檻，沒過就不用往下算，因為那包東西本來就不是設計來當主食的。乾物比蛋白質和碳水是在門檻之上比結構，貓是肉食動物，但「越高越好」這句話我們不打算替你下，蛋白質要多少、碳水能不能接受，跟貓的年紀、體重、腎臟狀況有關，那是獸醫的工作。最後才是錢。我們把錢放在最後，不是因為它不重要，而是很多人一開始就用每公斤價格比，結果被包裝大小和熱量密度騙了：同樣一公斤，有的飼料一天要吃 55 公克，有的要吃 66 公克，每公斤便宜不代表每天便宜。

保證分析值怎麼讀？最低值、最高值和平均值差在哪？

保證分析寫的是粗蛋白、粗脂肪的最低值，和粗纖維、水分的最高值，單位是含水的原物比。實際含量通常比最低值高，所以它適合用來篩選，不適合當精確數字。

美國飼料管理協會 AAFCO 的標示說明列出 8 項必要內容：產品與品牌名、適用物種、淨重、保證分析、成分表、營養充足聲明、餵食說明、負責廠商名稱地址。保證分析至少要有四項：粗蛋白最低百分比、粗脂肪最低百分比、粗纖維最高百分比、水分最高百分比。成分表依重量由多到少排列。熱量要放在「Calorie Content」標題下，寫每公斤原物多少大卡，以及每杯、每罐這種熟悉單位多少大卡。

「最低」兩個字很關鍵。塔夫茨大學獸醫營養團隊 2020 年的文章舉例，標 24% 最低蛋白的飼料，實際可能是 26%，也可能是 32%。他們建議直接打電話問廠商要「平均」或「典型」分析值，最好是每 100 或每 1,000 大卡的數字。同一篇文章也提到，有研究分析 90 款標示完整均衡的貓罐頭，其中 13% 的硫胺素（維生素 B1）低於 AAFCO 最低標準，而硫胺素根本不在保證分析的必標項目裡，廠商的宣稱不一定經過獨立驗證。

我們這次讀的 8 個品牌頁，剛好三種寫法都有。冠能、渴望、紐頓、耐吉斯、原點、貓倍麗寫的是傳統保證分析，有「至少」「至多」或 min、max。希爾思台灣官網寫的是「平均營養素」，而且直接用乾物比：蛋白質 34.6%、脂肪 18%、碳水化合物 NFE 39.4%。法國皇家 IN27 的台灣頁寫「營養成分分析」：蛋白質 27%、脂肪 13%、纖維素 3.8%、灰分 7.6%、NFE 43.1%，沒寫水分，五項加起來 94.5%，可以反推水分約 5.5%，這是我們算的，不是品牌寫的。三種寫法放在同一張表比，需要先統一成乾物比，否則希爾思的 34.6% 會被拿去跟別人的原物比 36% 直接比，看起來比較低，其實是基準不同。

台灣的規定比美國寬。臺中市動物保護防疫處的標示參考文件寫得很清楚，營養成分「目前無統一格式或強制標示項目」，可以參照美國規範標水分、粗蛋白、粗脂肪、粗纖維、灰分、熱量，也可以加註以上、以下、誤差值。所以在台灣買到的飼料，有的有熱量、有的沒有，有的有灰分、有的沒有，都不違法。

乾物比怎麼換算？乾糧和罐頭為什麼不能直接比？

乾物比＝包裝百分比÷（100－水分）×100。乾糧含水 6% 到 12%，罐頭含水 75% 以上，水分差這麼多，不先拿掉水就比蛋白質，罐頭永遠看起來比較少。

Merck 獸醫手冊給的例子是：乾糧蛋白 24%、乾物 88%，24÷88×100＝27.3%；罐頭蛋白 8%、乾物 18%，8÷18×100＝44.4%。包裝上看起來是 24 對 8，換完是 27.3 對 44.4，結果反過來。美國 FDA 的說明也提醒，AAFCO 的貓狗營養素概況用的是乾物比，標示上的保證分析是原物比，兩者要換算後才能對照。

我們用兩個虛構的數字自己算一次，方便你對著家裡那包飼料照做。假設一包乾糧粗蛋白 36%、水分 12%：100 減 12 得 88，36 除以 88 再乘 100，約 40.9%。再假設一罐主食罐粗蛋白 10%、水分 78%：100 減 78 得 22，10 除以 22 再乘 100，約 45.5%。包裝上 36 對 10，差了三倍多，換成乾物比是 40.9 對 45.5，罐頭反而略高。脂肪、纖維、灰分都用同一條公式換。要注意兩件事。第一，水分是「最高值」，實際水分如果比較低，乾物比會再低一點點，所以這個換算本身帶一點誤差。第二，乾物比只能比「組成」，不能比「吃進去多少」，那要用熱量算，後面會講。

把同樣的公式套到我們讀的 8 款乾糧，乾物比蛋白質從法國皇家 IN27 的 28.6% 到原點雞肉的 45.1%，脂肪從 13.8% 到 23.1%。這個區間很寬，但都高於 AAFCO 成貓維持的粗蛋白最低 26% 和粗脂肪最低 9%。高於最低標準只代表過了門檻，不代表 45% 就比 29% 適合你的貓。腎臟有狀況的老貓、正在減重的胖貓，需要的組合完全不同，這部分請跟獸醫討論。

貓飼料的碳水化合物怎麼算？用 NFE 估一個上限

包裝通常不寫碳水，可以用無氮抽出物 NFE 估：100 減粗蛋白、粗脂肪、粗纖維、水分、灰分。蛋白和脂肪寫的是最低值，所以算出來的 NFE 是偏高的上限，真實碳水多半更低。

這條公式不是網路偏方。AAFCO 寵物食品委員會在2013 年會修訂營養素概況的文件裡，就把 NFE 寫成 100 減掉粗蛋白、粗脂肪、粗纖維、水分、灰分，並用它算熱量。灰分沒寫的時候，美國獸醫專欄常見的做法是乾糧假設 6%、罐頭 3%，這是假設值，不是標準。Cornell 的說法是貓演化上吃的是高蛋白、中等脂肪、極少碳水的食物。

我們把 8 款乾糧都算了一次。原物比的 NFE 從渴望六種魚的 17.0% 到法國皇家 IN27 的 43.1%，換成乾物比是 18.9% 到 45.6%。只看百分比還不夠直觀，我們再用 AAFCO 文件裡的修正 Atwater 係數換成熱量占比：蛋白質和碳水每公克 3.5 大卡、脂肪 8.5 大卡。這樣算，碳水佔總熱量的比例是渴望 17%、原點 18%、紐頓 22%、耐吉斯 23%、冠能 27%、貓倍麗 32%、希爾思 33%、法國皇家 42%。冠能、紐頓、原點三款沒有標灰分，我們用 6% 代入；如果實際灰分比 6% 高，它們的碳水會再低一點。希爾思用的是品牌給的乾物比數字，所以算法上跟其他幾款略有不同。

我們拿自己算的結果去對品牌自己的說法，有兩款剛好對得上。耐吉斯 E9 的官網寫「24% 低碳水」，我們用它的保證分析算出 NFE 24.0%，一模一樣，可見品牌用的就是這條公式，而且是原物比。渴望六種魚的亞太官網寫熱量組成「蛋白質 39%、碳水 17%、脂肪 44%」，我們用修正 Atwater 算碳水熱量占比也是 17%。兩個數字對得上，至少說明公式沒用錯，但也提醒你，品牌寫「低碳水 24%」時，那是原物比的 NFE 上限，跟另一個品牌寫「碳水佔熱量 17%」不是同一種數字，不能直接比大小。法國皇家則是直接把 NFE 43.1% 印出來，透明度反而最高。

熱量怎麼看？品牌標示的代謝能和自己算的差多少？

包裝上的代謝能（kcal/kg）是品牌用公式或餵食試驗得出的數字，最可靠。自己用保證分析去算，因為蛋白、脂肪是最低值，結果會偏低；我們算的 7 款比品牌標示低 3% 到 14%。

歐洲寵物食品工業聯合會 FEDIAF 2025 年版營養指引寫了貓用的四步驟公式（源自美國 NRC 2006），並指出對乾糧來說，這套公式比修正 Atwater 準確。四步是：總能＝5.7×粗蛋白＋9.4×粗脂肪＋4.1×（NFE＋粗纖維）；貓的能量消化率＝87.9－0.88×乾物比粗纖維；可消化能＝總能×消化率÷100；代謝能＝可消化能－0.77×粗蛋白。

拿耐吉斯 E9 示範一次。它標粗蛋白 35%、脂肪 18%、纖維 4.5%、水分 10%、灰分 8.5%，NFE 是 24%。總能＝5.7×35＋9.4×18＋4.1×（24＋4.5），約 485.6 大卡每 100 公克。纖維換成乾物比是 4.5÷90＝5%，消化率＝87.9－0.88×5＝83.5%。可消化能＝485.6×0.835，約 405.4。最後減掉 0.77×35，約 378.5 大卡每 100 公克，也就是每公斤 3,785 大卡。品牌標的是 3,700，差 2%。同一包用修正 Atwater 算只有 3,595，差 3%。三個數字都在 3,600 到 3,800 之間，換成基準貓一天的餵食量，最多差約 3 公克。

差距大的是另外幾款。冠能挑嘴鮮鮭標代謝能每公克 4.2 大卡，我們用保證分析的最低值算修正 Atwater 只有每公斤 3,600，低了約 14%；渴望六種魚標 4,120，我們算 3,575；貓倍麗標 3,600，我們算 3,152；原點標約 4,300（從美國官網 5 磅袋總熱量 9,752 大卡推算），我們算 3,920。最合理的解釋就是塔夫茨講的那件事：保證分析是最低值，實際的脂肪和蛋白比標示高，熱量自然也比較高。實務上的結論很簡單，包裝有標代謝能就用包裝的，不要自己算；沒標的話，自己算出來的數字當作偏低的估計，餵食量要跟著貓的體重調。WSAVA 的指引也寫，熱量只有美國強制標示，其他地方沒標的話可以問廠商或從營養分析計算。

每 100 大卡多少錢？8 款市售乾糧品牌標示換算表

用每 100 大卡比價，8 款乾糧從 7.85 元到 25.49 元。一隻 4 公斤已絕育成貓一天約 238 大卡，換成每月飼料錢約 560 到 1,817 元。下表數字全部是品牌標示換算，不是實測。

選這 8 款的方式：2026-10-06 在一個大型購物網站搜尋常見品牌，挑「品牌官網查得到完整保證分析和代謝能、而且電商有單一口味單一包裝售價」的品項。偉嘉我們查得到售價，但查不到品牌公開的熱量，所以沒有放進來。表格順序是每 100 大卡由低到高，不是推薦順序。

資料來源：各品牌官網產品頁（2026-10-06 讀取），售價為同日一個大型購物網站公開售價，含促銷。標示海外官網的三款，台灣進口批次可能不同，以包裝為準。本站未實測，不構成推薦。

把每 100 大卡價格乘回一隻貓的月熱量，比較有感。我們沿用養貓一個月花費那篇的基準貓：4 公斤、已絕育、室內，一天約 238 大卡，30 天 7,128 大卡。希爾思約 560 元、冠能約 862 元、耐吉斯約 883 元、法國皇家約 908 元、貓倍麗約 990 元、原點約 1,271 元、紐頓約 1,341 元、渴望約 1,817 元。每天要倒多少，也是從熱量來的：冠能每天約 57 公克、原點約 55 公克，貓倍麗要 66 公克、法國皇家 64 公克。熱量密度越低，同一隻貓吃的克數越多，一包吃得越快。想換成自己家的數字，可以用養貓花費計算機把飼料這一格改掉。

這張表有三個陷阱，我們先講。第一是包裝大小。希爾思會跑到第一名便宜，很大一部分是因為我們抓到的是 10 公斤大包，另外 7 款都是 1 到 4.5 公斤。同一天另一個賣場的同款 10 公斤賣 3,760 元，換算每 100 大卡就變成 9.71 元；耐吉斯 E9 的 4.5 磅小包賣 1,250 元，每 100 大卡會從 12.38 元跳到約 16.6 元。第二是促銷。電商價格每天在變，表上的數字只代表 2026-10-06 那一天。第三是大包裝的保存。開封後的乾糧會接觸空氣與濕氣，一隻貓吃 10 公斤要五個多月，買大包省下來的錢，要扣掉分裝密封的麻煩。我們的看法是，一隻貓的家庭，通常選一個多月吃得完的包裝比較實際。

表上也看得出「乾物比蛋白」和「價格」沒有一對一的關係。冠能挑嘴鮮鮭的乾物比蛋白 40.9%，每 100 大卡 12.10 元，跟耐吉斯 E9 的 38.9%、12.38 元幾乎同一級；紐頓 T22 蛋白 40.0%，價格卻是 18.81 元。原點的蛋白最高 45.1%，價格在中段。法國皇家 IN27 蛋白最低、碳水最高，價格也在中段。這不是說誰貴得不合理，配方用的原料、產地、運費、品牌行銷都會進到價格裡，我們看不到成本。只是如果你最在意的是「每塊錢買到多少蛋白質」，用乾物比和每 100 大卡兩欄一起看，比看品牌定位準。

「完整均衡」聲明是什麼？AAFCO 和 FEDIAF 怎麼寫？

完整均衡聲明說的是：只吃這一種，就能滿足某個生命階段的全部營養需求。AAFCO 有配方法和餵食試驗兩種寫法，FEDIAF 則用「complete pet food」；寫「補充」「間歇」的不能當主食。

AAFCO 的兩種句型大致是：「本產品配方符合 AAFCO 貓食營養素概況的某某生命階段營養水準」，以及「依 AAFCO 程序進行的動物餵食試驗，證實本產品可為某某生命階段提供完整均衡營養」。FDA 說明，營養素概況分成兩組：生長與繁殖（包含成長中、懷孕、哺乳），以及成年維持。這次讀的品牌頁裡，希爾思寫的是 AAFCO 餵食試驗程序、適用成貓；渴望六種魚與耐吉斯 E9 寫的是配方符合 AAFCO 全生命階段。

FEDIAF 2025 年版對「完整寵物食品」的定義引用歐盟規章：依其組成足以作為每日口糧。標示沒有寫特定生命階段的，就被視為全生命階段完整，必須照早期生長與繁殖的營養水準配方。WSAVA 的指引補了一句很實用的話：寫著「短期」「間歇」「補充」的食品，只能佔飲食的 10% 以下，除非是在獸醫監督下使用的處方食品。

來源：AAFCO 寵物食品委員會 2013 年會營養素概況修訂文件；FEDIAF Nutritional Guidelines 2025 Table III-4a、III-4b。數字為最低建議值。

AAFCO 的乾物比數字有一個常被忽略的前提：它假設每公斤乾物 4,000 大卡。熱量更高的飼料，貓吃得比較少，其他營養素就要等比例拉高。用原點雞肉示範：標示每公斤 4,300 大卡、水分 9%，換成乾物是每公斤約 4,725 大卡，成貓蛋白最低就要從 26% 調成 26×4,725÷4,000，約 30.7%；它換算的乾物比蛋白是 45.1%，仍然遠高於門檻。法國皇家 IN27 換成乾物約每公斤 3,963 大卡，低於 4,000，文件寫低能量密度不用校正，直接用 26% 比它的 28.6%。最省事的方法其實是看每 1,000 大卡多少公克蛋白，熱量已經算進去了。我們用標示值算，8 款裡 7 款可以算出這個數字：法國皇家 72.1 公克、貓倍麗 83.3、冠能 85.7、紐頓 93.9、耐吉斯 94.6、渴望 94.7、原點 95.3，希爾思只給乾物比、沒給水分，算不出來。

把這組數字放到 AAFCO 和 FEDIAF 的線上看，會發現兩套標準對「成貓要多少蛋白」的答案不一樣。AAFCO 成貓維持是每 1,000 大卡 65 公克，7 款全部超過。FEDIAF 分成兩條線：能量需求較高的成貓 62.5 公克，能量需求較低的成貓 83.3 公克，因為吃得少的貓每一口要含更多蛋白質才補得回來。7 款裡 6 款在 83.3 以上，法國皇家 IN27 的 72.1 公克落在兩條線之間。要說清楚，IN27 頁面寫的是「營養成分分析」，不是最低值保證，實際數字以廠商提供的典型分析為準；我們只是示範怎麼比，不判斷它夠不夠。如果你家是很少動、吃很少還會胖的室內貓，這正是值得打電話問廠商的那種問題。

台灣的寵物食品標示規定是什麼？

台灣目前用動物保護法第 22-5 條規範寵物食品標示，要用中文標品名、淨重、主要原料、營養成分、廠商、日期、保存方法和適用寵物等。標示不符經限期改善仍未改善，或標示、廣告不實誇張，依第 29 條處 3 萬到 15 萬元罰鍰。

全國法規資料庫的動物保護法（最近一次修正 2021 年 5 月 19 日）第 22-5 條要求以中文及通用符號標示：品名；淨重、容量或數量；所使用主要原料、添加物名稱；營養成分及含量；製造、加工業者名稱地址電話，輸入者另加註輸入業者與原產地；有效日期或製造日期；保存期限、方法及條件；適用寵物種類、方法及其他注意事項；以及中央主管機關公告的其他事項。同條也規定標示、宣傳或廣告不得不實、誇張或易生誤解。

什麼叫誇張？農業部 2023 年 4 月 11 日發布、同年 12 月 15 日修正的寵物食品標示宣傳廣告涉及不實誇張或易生誤解認定原則，把「醫療效能」和「改變動物器官、組織、身體結構、生理或外觀之功能」列為不得涉及的內容，並另附可以使用的通用詞句與營養素生理功能詞句。臺中市的參考文件講得更白：寵物食品不是動物用藥品，不得宣稱療效。

讀完法規再回頭看包裝，有幾個實用的觀察。一，營養成分沒有統一格式，所以「有標熱量」「有標灰分」在台灣是加分，不是義務；我們這次 8 款裡，冠能、紐頓、原點的頁面沒有灰分，法國皇家沒有直接寫水分。二，臺中的文件寫網站刊登「尚無要求」要放標示，裁處看的是實體包裝，所以官網或電商頁跟手上那包不一樣時，以包裝為準。三，原產地是製造廠所在國，不是品牌國籍，文件舉的例子是新加坡品牌在美國生產，就要標美國。四，文件裡有一條使用方法範例很實用：「本產品為完整營養飼料，除非獸醫師特別建議，否則無需再添加其他營養補充劑。」看到這句，代表廠商把它定位成主食。

專法還在路上。農業部 2024 年 9 月預告的《寵物食品管理法》草案總說明共 6 章 40 條，把寵物食品分成可以當日糧的「完全日糧」和要搭配其他食品的「輔助性食品」，草案第 20、21 條另訂標示與廣告規定，第 15 條要求設置寵物食品營養管理師，施行後動物保護法裡的寵物食品規定就不再適用。截至 2026-10-06 我們查到的最新報導是 2026 年 7 月，草案已通過行政院審查、等待院會排審後送立法院，還沒完成三讀。上路前，仍以動物保護法為準。

2024 年 4 月，台北市有飼主通報家貓就醫驗出低血鉀、懷疑與特定國產乾糧有關，也有其他飼主反映類似狀況，動保處扣留同批產品送驗沙門氏菌、病原性大腸桿菌、亞硝酸鈉、黃麴毒素和砷。我們沒有查到官方對這批檢驗的最終公告，但這件事讓很多飼主第一次去查：台灣的抽驗結果在哪裡看？答案是農業部動物保護資訊網 2024 年 9 月的公告：「寵物食品檢驗不合格產品專區」不定期公布在寵物食品申報網。買之前花一分鐘搜一下品名，比看任何排名都實在。

貓飼料不推薦看什麼？WSAVA 的選糧問題清單

判斷「不推薦」不看品牌名，看廠商答不答得出問題。WSAVA 建議問營養師資格、誰設計配方、怎麼品管、有沒有發表研究，以及包裝上的完整均衡聲明、熱量、聯絡方式和製造者。答不出來就要小心。

WSAVA 全球營養委員會的選糧指引分成兩組問題，我們照原意整理成中文：

來源：WSAVA Global Nutrition Committee，Guidelines on Selecting Pet Foods，2021 年 3 月 10 日更新。

一般人真的打得出這通電話嗎？打得出來，而且不用八題都問。我們的建議是挑三題：一，請給我這款飼料的典型營養分析，最好是每 1,000 大卡；二，完整均衡聲明是用配方還是餵食試驗；三，工廠在哪裡、是不是自己的。這三題答得乾脆的品牌，其他問題通常也答得出來；連熱量都說不清楚的，就算排名再前面，也先放一邊。另外幾種包裝訊號也值得多看一眼：宣稱能治療或預防疾病的字句，在台灣本來就不能寫；只寫「天然」「人食等級」「頂級」卻找不到完整均衡聲明的；以及主打功能、但通篇沒有寫適用生命階段的。這些不代表產品一定有問題，只代表你拿到的資訊不夠下判斷。

把 WSAVA 的清單跟台灣法規對照，會發現兩邊在意的東西不一樣。台灣法規管的是「有沒有標」和「有沒有亂講」，例如中文標示、有效日期、不能宣稱療效；WSAVA 管的是「背後有沒有人負責營養」，例如營養師、品管、研究。一包完全符合台灣標示規定的飼料，WSAVA 的八題可能一題都答不出來，反過來也可能發生，進口飼料的英文聲明寫得很完整，中文貼標卻少了某一項。所以兩份清單都要看，台灣法規是底線，WSAVA 是篩選。

挑嘴貓的飼料怎麼換？換多久才算正常？

換飼料要慢。International Cat Care 建議願意接受的貓用 5 到 7 天，抗拒的貓 2 到 8 週，新舊分兩碗放，從舊 75%、新 25% 開始。貓食慾下降超過 3 天要盡快聯絡獸醫。

International Cat Care 的換糧建議有幾個細節跟一般說法不同：它建議新舊分開兩個碗放，因為很多貓會拒吃混在一起的食物；速度由貓決定；對抗拒的貓，可以把新飼料當成玩耍後的獎勵。同一組織談食慾不振的文章則提醒，貓即使只是短時間不吃東西，也可能出現肝臟問題，食慾下降 3 天以上就要緊急聯絡獸醫；加溫食物可以讓貓比較願意吃，但不要用針筒強灌，可能造成心理壓力或嗆入。

「挑嘴貓飼料」是一個很大的搜尋詞，市面上也有直接把「挑嘴」寫在品名上的乾糧，我們表裡的冠能和紐頓就是。我們的看法是，品名上的挑嘴是適口性的定位，不是營養分類，換算方式跟其他乾糧完全一樣。比較該先想的是：這隻貓是一直都挑，還是最近才開始挑？一直都挑的，多半是習慣和口感問題，用上面的慢換法、兩碗並排、少量多次；最近才突然不吃原本的飼料，就不是換一包的事，牙齒、口腔、腸胃或其他疾病都可能是原因，先帶去給獸醫檢查。另外，挑嘴貓最容易被餵出來的問題是零食吃太多，Cornell 建議零食不超過每日熱量 10% 到 15%，以基準貓一天 238 大卡算，大約是 24 到 36 大卡。

如果你考慮用濕食或凍乾提高適口性，計算方式見貓罐頭與濕食怎麼選和凍乾主食的換算；一天分幾餐、怎麼排時間，可以參考貓咪餵食時間表。

貓飼料排名可信嗎？品牌比較要注意什麼？

排名的問題不在好壞，在標準不透明。同一張表換成每公斤價格、乾物比蛋白或碳水來排，順序都不一樣。看排名前，先找它用什麼標準、數字從哪來、有沒有實測。

我們用自己這 8 款示範一次排名有多容易被改寫。照每 100 大卡價格排，第一是希爾思 7.85 元，最後是渴望 25.49 元。照乾物比蛋白排，第一變原點 45.1%，希爾思掉到第六，法國皇家最後。照碳水熱量占比由低到高排，渴望 17% 第一，法國皇家 42% 最後。照每公斤價格排，希爾思每公斤約 304 元最便宜，渴望約 1,050 元最貴；耐吉斯 E9 每公斤 458 元比冠能挑嘴鮮鮭的 508 元便宜 50 元，換成每 100 大卡卻是冠能便宜 0.28 元，順序整個反過來。四種排法，四個不同的第一名。這就是我們不排名的原因：任何一個「第一名」都只是某一個標準的結果，那個標準不一定是你家貓需要的。

我們也沒有把「幼貓」「老貓」「處方」放進同一張表。生命階段不同，營養標準就不同，AAFCO 的生長繁殖蛋白最低是 30%，成貓是 26%。幼貓怎麼選見貓咪各生命階段飲食與幼貓照顧；老貓見老貓照護指南；體重要控制的貓，先看貓咪體重怎麼判斷再決定換不換飼料。處方食品請照獸醫指示，不要拿一般乾糧的換算邏輯去比。

最後講我們自己的立場。MaoMuse 毛繆思的飲食頁不放任何飼料的購買連結或聯盟版位，表上的品牌是因為「官網數字查得到、電商價格查得到」被選進來，不是因為合作。我們做的事情只有換算和對照：把不同寫法的標示換成同一把尺，把品牌的宣稱拿去對公式，把國際標準和台灣法規放在一起看。挑哪一包，還是要回到你家那隻貓的年紀、體重、健康紀錄和牠願不願意吃，有慢性病的貓，請先跟獸醫討論。整個貓咪主題的其他文章，可以從貓咪專區找。

貓飼料推薦常見問題

參考資料

以下來源查證日期：2026-10-06。8 個品牌產品頁與電商售價（同日一個大型購物網站公開售價）的原始網址記錄在研究筆記，依本站原則不放購物與品牌商品頁連結。本站沒有實測任何飼料。

• WSAVA Global Nutrition Committee：Guidelines on Selecting Pet Foods（2021）：選糧問題清單、補充食品 10% 以下
• AAFCO：Reading Labels：必要標示、保證分析、完整均衡聲明句型、熱量標示
• AAFCO Pet Food Committee：Proposed Revisions to the Dog and Cat Food Nutrient Profiles（2013 年會）：貓蛋白 26%、30%，脂肪 9%，NFE 與修正 Atwater 公式，4,000 大卡校正
• U.S. FDA：Complete and Balanced Pet Food：完整均衡定義、乾物比與原物比
• FEDIAF Nutritional Guidelines（2025 年 9 月）：完整寵物食品定義、貓營養素建議值、NRC 代謝能公式
• Merck Veterinary Manual：Dog and Cat Foods：保證分析與乾物比換算例
• Cornell Feline Health Center：Feeding Your Cat：乾糧與罐頭含水量、成分表、零食比例
• Tufts Petfoodology：What Is Guaranteed about the Guaranteed Analysis?（2020）：最低值與實際含量
• 全國法規資料庫：動物保護法：第 22-4、22-5、29 條
• 農業部：寵物食品標示宣傳廣告涉及不實誇張或易生誤解認定原則（2023）
• 臺中市動物保護防疫處：寵物食品標示內容參考：營養成分無統一格式
• 農業部：寵物食品管理法草案總說明（2024）
• 農業部動物保護資訊網：寵物食品檢驗不合格產品專區公告（2024）
• International Cat Care：How to change your cat's food to a new diet：換糧天數與比例
• International Cat Care：Inappetence in cats：食慾下降 3 天就醫
• 工商時報，2026-07-04：寵物食品管理法草案進度（不外連）
• 中央社，2024-04-23：臺北市貓低血鉀案查扣送驗（不外連）